Sassuolo-Milan continua a far discutere anche sul piano arbitrale. La sfida del Mapei Stadium, terminata 1-1, ha offerto diversi episodi da moviola e tra questi c’è naturalmente la rete realizzata da Kristian Thorstvedt nel secondo tempo e non convalidata dall’arbitro Francesco Fourneau.

A tornare sull’azione è stato l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese, che ha analizzato nel dettaglio la dinamica sottolineando due aspetti distinti: da una parte la correttezza della decisione finale, dall’altra il timing del fischio.

SCELTI DA SASSUOLONEWS:

CASh or trash: chi gode di più dopo Sassuolo-Milan 1-1?

Sassuolo-Milan, caos all’88’: Thorstvedt segna ma l’arbitro aveva già fischiato. "Il gol era regolare"

Sassuolo, apprensione per Leysen: Aquilani non nasconde la preoccupazione

Fourneau indica Bowie-Ramos, ma il fallo è un altro

Secondo l’analisi di Calvarese, Fourneau sembra inizialmente concentrarsi su un contatto al limite dell’area tra Kieron Bowie e Gonçalo Ramos, tanto da dirigersi proprio verso quella zona.

Il punto decisivo dell’azione, però, sarebbe un altro. All’interno dell’area di rigore, infatti, Thorstvedt spinge Pavlovic con entrambe le braccia proprio mentre il pallone arriva nella zona centrale. La spinta provoca poi, per effetto domino, anche la caduta di Gila. È questo, secondo Calvarese, il fallo che giustifica l’interruzione dell’azione e quindi la mancata convalida del gol.

"Decisione corretta, ma avrei preferito un timing diverso"

L’ex arbitro considera dunque corretta la scelta finale, ma solleva un dubbio importante sul momento nel quale arriva il fischio: "Quindi, pur essendo corretta la decisione finale, devo dire che avrei preferito un timing diverso per il fischio per non estromettere eventualmente la tecnologia", ha spiegato Calvarese.

Fischiando prima che l’azione si concludesse, infatti, Fourneau ha reso impossibile un eventuale intervento del VAR sulla rete successivamente segnata da Thorstvedt. Una volta interrotto il gioco, ciò che accade dopo non può più essere oggetto di revisione per convalidare un gol.

Il gol resta annullato, ma il fischio anticipato fa discutere

L’analisi di Calvarese aggiunge quindi una sfumatura importante alla moviola del match. Il gol di Thorstvedt, secondo l’ex arbitro, andava annullato per la spinta su Pavlovic. Allo stesso tempo, però, sarebbe stato preferibile lasciare terminare l’azione e intervenire successivamente, eventualmente con l’ausilio della tecnologia.

Una distinzione tutt’altro che secondaria: la decisione tecnica può essere corretta, mentre la gestione dell’episodio può comunque essere migliorabile.

Tutti gli AGGIORNAMENTI sul Sassuolo Calcio in TEMPO REALE!
Aggiungi SassuoloNews.net tra i tuoi canali WhatsApp: clicca qui

Sezione: News / Data: Mar 13 ottobre 2026 alle 09:44
Autore: Manuel Rizzo
vedi letture