Biasin difende Aquilani, ma il Sassuolo non ha esonerato un progetto: ha fermato una deriva

Fabrizio Biasin ha scelto una tesi netta: il Sassuolo avrebbe esonerato Alberto Aquilani per paura, senza avere i nervi abbastanza saldi per concedere tempo a un giovane allenatore. È una lettura legittima. Ma convince poco, perché trasforma undici giornate in un numero astratto e dimentica cosa sia successo dentro quelle undici giornate.

"Ci riempiamo spesso la bocca con il dare tempo ai giovani e poi sconfessiamo tutto alle prime difficoltà", sostiene Biasin. Il punto è proprio questo: quelle del Sassuolo non erano più "le prime difficoltà". Erano diventate una crisi tecnica, tattica e psicologica evidente. Cinque sconfitte consecutive, sei nelle ultime sette partite, un punto conquistato nelle ultime sei giornate. Ventinove gol subiti in undici gare, peggior difesa della Serie A, con 19 reti incassate soltanto nelle ultime cinque. Aquilani è stato esonerato perché il Sassuolo, settimana dopo settimana, stava peggiorando.

SCELTI DA SASSUOLONEWS:

UFFICIALE - Sassuolo, esonerato Alberto Aquilani. Paga la crisi dell'ultimo mese

Perché il Sassuolo ha esonerato Aquilani: i motivi della decisione neroverde

Aquilani, un film interrotto sul più brutto. E ora che la neve si è sciolta...

Non è questione di Champions, ma di riconoscere una deriva

Biasin ha ragione su un punto: l'obiettivo del Sassuolo è la salvezza, non la Champions League. Ma proprio per questo la società non poteva permettersi di osservare passivamente una squadra scivolare verso il fondo aspettando che prima o poi qualcosa cambiasse da solo. Facile fare gli eroi con la salvezza degli altri...

Il problema non erano soltanto gli otto punti in undici giornate. Era il modo in cui erano arrivati gli ultimi risultati. Dopo la sconfitta con il Frosinone il Sassuolo si è progressivamente disgregato: due gol presi a Como, sei dalla Lazio, quattro dalla Fiorentina, tre dalla Roma. Cambiavano gli avversari, ma non il problema. Primo episodio negativo, squadra sfilacciata, partita compromessa.

Aquilani aveva provato anche a cambiare. All'Olimpico ha accantonato il suo assetto abituale scegliendo un 3-5-2 più prudente. Il Sassuolo ha retto 27 minuti, poi dopo il gol di Hermoso è praticamente sparito dal campo. 

Il precedente Dionisi dovrebbe insegnare l'esatto contrario

C'è poi un dettaglio che nella discussione sul "bisogna dare tempo" non può essere ignorato. Il Sassuolo questa storia l'ha già vissuta. Nel 2023/24 la società aspettò fino a tredici giornate dalla fine prima di sostituire Alessio Dionisi con Davide Ballardini. Il cambio arrivò quando la situazione era ormai gravemente compromessa e non servì a evitare la retrocessione: 31 punti e ritorno in Serie B dopo undici stagioni consecutive in massima serie.

Tre anni dopo, forse, il Sassuolo ha semplicemente scelto di non commettere lo stesso errore. Aspettare non è necessariamente sinonimo di progettualità., a volte significa soltanto arrivare tardi. E se davvero l'obiettivo è mettere insieme il prima possibile quei 35-40 punti necessari per salvarsi, non c'è nulla di antiquato nel cercare di intervenire quando la squadra sta precipitando.

Il Sassuolo non è certo un club che brucia i progetti

Definire questa scelta come l'ennesimo esempio del calcio italiano incapace di credere nei giovani allenatori è poi particolarmente curioso se riferito proprio al Sassuolo. Questo è il club che ha costruito cicli lunghi, che ha dato spazio ad allenatori emergenti, che ha fatto della programmazione una parte della propria identità.

Essere una società progettuale, però, non significa diventare prigionieri di ogni progetto. Il Sassuolo lo aveva già capito nel 2017 con Cristian Bucchi, arrivato dopo un'ottima esperienza al Perugia e considerato uno dei tecnici emergenti del momento. Dopo 14 giornate aveva 11 punti, quattro sconfitte nelle ultime cinque e zero vittorie casalinghe: la società lo sostituì con Beppe Iachini.

Aquilani può essere bravo e aver fallito a Sassuolo

C'è poi un equivoco di fondo: dire che Aquilani abbia fallito questa esperienza non significa dire che Aquilani sia un allenatore scarso, sono due concetti completamente diversi. A Catanzaro aveva fatto molto bene, con una media di 1,55 punti a partita. A Pisa, invece, la sua stagione era stata decisamente meno brillante, con 1,18 punti di media. Il suo percorso racconta esattamente quello che dovrebbe raccontare quello di un tecnico giovane: esperienze positive, altre meno riuscite, evoluzione.

Anche a Sassuolo aveva mostrato qualcosa. La vittoria contro la Juventus, il pareggio con il Milan, un'identità iniziale chiara. Biasin non aveva torto quando dopo cinque giornate vedeva un allenatore interessante. Aveva ragione allora, ma questo non obbliga ad avere ragione per sempre. Il calcio cambia. Le squadre cambiano. Gli allenatori possono perdere il controllo di ciò che avevano costruito.

Non paura. Paura sarebbe stata non decidere

Non c'è bisogno di trasformare questa decisione in una condanna personale del tecnico. Aquilani avrà altre occasioni e probabilmente porterà con sé molto di ciò che questa esperienza gli ha insegnato, ma non serve nemmeno costruire la retorica del giovane allenatore sacrificato sull'altare dell'impazienza italiana.

Il Sassuolo ha visto una squadra passare da un'identità interessante a una delle peggiori difese della storia recente della Serie A, incapace di reagire alle difficoltà e progressivamente svuotata di certezze. Ha ricordato, probabilmente, cosa accadde quando aspettò troppo con Dionisi e ha deciso di intervenire. Biasin la chiama paura. Si può chiamare anche in un altro modo: non voler scoprire a marzo che bisognava avere coraggio a novembre.